咋整咋整咋整啊

崇德，是清太宗皇太极的第二个年号。崇德二年，也就是公元1637年，在皇太极的主持下，时为后金都城盛京的沈阳，修建了钟楼、鼓楼。1931年，钟楼、鼓楼被拆除。

昨天，有网友在微博上发文发图，称鼓楼遗址已经被沈阳考古部门挖掘出来，这一消息得到了沈阳考古所姜万里所长的证实，而记者也在中街施工现场亲眼目睹了鼓楼遗址。
  

　　遗址现身

　　条石整齐若新

　　遗址现场，就位于中街步行街与正阳街路口稍微靠南一点的位置。

遗址南侧建起了蓝色的铁围挡，东侧是一米多高的护栏，记者尝试着进入现场，被现场的工作人员阻止。不过从围挡的缝隙，可以清楚地看到挖掘现场的情况。遗址呈长方形，东侧部分被用苫布遮盖上了，看不清下面有什么。不过，博友“辽宁记忆 恩子”的微博上有一张苫布没有遮盖之前的照片，可见是一座青条石垒成的约三米见方的墙体。

　　西侧是两处墙砖遗址，墙砖剥落损坏得很厉害，不过整个基座还很清晰。遗址北侧的坑边沿处，还可以见到多个长条石。

　　遗址中间位置，是一条巨大的青石，记者目测长约3米，露出部分接近1米高。

沈阳考古所姜万里所长表示，这确实是正在挖掘过程中的沈阳旧鼓楼遗址，但是挖掘工作还没有结束，还需要挖掘彻底结束后，才能根据上级部门的部署统一进行新闻发布。

　　历史悠久

　　鼓楼盛极一时

　　鼓楼遗址其实一直在这里。

据史料记载，1637年，清崇德二年，分别修建了钟楼、鼓楼。而在鼓楼已经挖掘出的遗址中，可见到多条现代施工的管线，这也证明，鼓楼在这里，不是什么秘密。

记载称，钟鼓两楼相距580余米，是清盛京城内与皇宫相衬的景观性与实用性相结合的高大建筑物。两楼皆是方城式构造，高均约5丈5尺，其底座均为2丈有余，东西南北四面各设有孔门。

楼的底层竖立着记载建楼年代的碑志，顶层是悬钟或挂鼓。往来的行人，都要从钟、鼓二楼下的孔门里穿过，故有“人从碑下走”之说。

建成后的300多年里，钟、鼓成为古盛京的时钟。一夜五更，每到更点，钟鼓齐奏。其时，钟、鼓二楼，与四柱三楼式跨街的文德坊、武功坊两座牌楼和清初皇宫及八座城楼、四座角楼相辉映，为盛京名景。

　　暮鼓晨钟

　　80年前成记忆

　　光绪末年，因为机械时钟的流行，钟鼓二楼的作用渐渐废弃。

　　1929年开始，就有人提出要拆除钟鼓楼，理由是阻碍交通。1931年6、7月间，钟鼓楼被拆除。

1931年间，梁启超的儿子，中国著名建筑史学家、建筑师、城市规划师和教育家梁思成，正在东北大学建筑系任教，对于钟鼓楼被拆除，梁思成曾极力反对。

美国学者费慰梅在《梁思成和林徽因》一书中，还着重提到了这一段历史：他第一次企图保护重要的纪念性建筑物。沈阳市长以阻碍交通为由，决定拆除漂亮的钟鼓楼。梁思成想把它抢救下来，他向那个官员陈述了以下理由：“毁坏容易保护难。它们一旦消失就不能再恢复了。为什么你要选择把它毁掉呢？”就像以后常常发生的一样，他的忠告被拒绝了。

　　网友热议

　　可别把它毁了

　　昨天下午，网友“辽宁记忆 恩子”在自己的微博上公布了鼓楼遗址挖掘现场的图片后，引发了众多沈阳网友的热议。

网友“谜一样的双眼”评论称：“小时候坐公交去姥姥家，必定路过中街。那时的中街站名，就叫“鼓楼”！现在终于知道是为什么了。”

　　不过，更多的网友则是开始为鼓楼挖掘出来之后的命运感到担心。

　　网友“旖旎小女子”说：“遗址立在路中央，咋整咋整咋整啊？”

　　网友“张子逸”有点悲观：“一定要关注啊，是迁移还是保留呢？后者好像比较难。”

　　网友“牙签Timo”建议说：“像大南门瓮城一样扣个玻璃罩子吧！”

书法家庄廷伟也在微博上关注说：“发现古城遗址应建立景观加以保护，让原生态的古城遗址代代相传——谁破坏，谁违法，应坐牢！”

　　方城改造

　　重建历史建筑

年初，沈河区方城地区改造计划出台，年内将率先启动7个城门、3个角楼、钟鼓楼、三部衙门等历史建筑恢复重建。据称，方城地区将以整体改造为载体，充分挖掘历史文化底蕴，展现中心城区魅力和文化风貌，全力打造国家级文化产业示范基地。这无疑传达了一个非常积极的信息，鼓楼遗址挖掘后，保留的可能性很大。

一位不愿具名的考古界人士对于遗址表达了自己的观点，他说：“保护遗址不是一部分人的遗址情结，而是人类对待自身文明的一种态度，是人类现代文明的新风范、新视界。在一些人看来，要更新，就要破“旧”立“新”，这不但使文化遗存和原来的地方风情、城市风貌一扫而光，割断了社会的历史文脉，而且，长此以往更会带来一个民族文化的弱化。”